Lewicowa grupa reklamowa oskarżona o spisek mający na celu stłumienie konserwatywnych mediów podobno została rozwiązana w czwartek — zaledwie kilka dni po tym, jak X Elona Muska wytoczyła grupie federalny pozew antymonopolowy.
Według wiadomości e-mail, do której dotarł Business Insider, Światowa Federacja Reklamodawców, która zorganizowała inicjatywę Global Alliance for Responsible Media, poinformowała swoich członków, że GARM „zaprzestaje” swojej działalności.
Dyrektor generalny WFA Stephen Loerke napisał w swoim e-mailu, że decyzja o zamknięciu GARM „nie została podjęta pochopnie” i powołał się na status inicjatywy jako organizacji non-profit o ograniczonych zasobach.
GARM znalazło się pod ostrzałem krytyki w zeszłym miesiącu, gdy Komisja Sądownicza Izby Reprezentantów oskarżyła jego radykalnego dyrektora Roberta Rakowitza o koordynowanie kampanii mającej na celu stłumienie wolności słowa i ograniczenie reklam w wielu mediach i na platformach internetowych, w tym w The Post.
W swoim sensacyjnym pozwie z początku tego tygodnia X oskarżyła GARM i WFA o zorganizowanie nielegalnego bojkotu reklam, który kosztuje platformę mediów społecznościowych „miliardy dolarów w przychodach z reklam”.
Oprócz GARM i WFA, garść dużych firm — CVS Health, Mars, Orsted i Unilever — została wymieniona jako oskarżeni. X domaga się potrójnego odszkodowania i nakazu sądowego.
Według informacji zamieszczonych na stronie internetowej WFA do grona członków należy kilkadziesiąt największych firm świata, w tym Disney, Coca-Cola i Adidas, które łącznie kontrolują 90% światowych wydatków na marketing.
Dyrektor generalna X, Linda Yaccarino, powiedziała, że zamknięcie GARM było „ważnym uznaniem i koniecznym krokiem we właściwym kierunku”.
„Żadna mała grupa nie powinna mieć możliwości monopolizowania tego, co jest spieniężane” – dodała w swoim poście na portalu społecznościowym.
Loerke powiedział w e-mailu, że WFA i GARM będą nadal walczyć z pozwem X w sądzie federalnym w Teksasie i wyraził przekonanie, że wynik „pokaże nasze pełne przestrzeganie zasad konkurencji we wszystkich naszych działaniach”.
Poproszony o komentarz rzecznik WFA powiedział, że grupa „wkrótce” opublikuje oświadczenie dotyczące swojej decyzji.
W wywiadzie dla The Post przewodniczący Sądu Izby Reprezentantów Rep. Jim Jordan (R-Ohio) nazwał śmierć GARM-a „świetną nowiną dla wolności, wolnego rynku, Pierwszej Poprawki, wszystkich dobrych rzeczy, które czynią Amerykę wyjątkową”.
Jordan powiedział, że dochodzenie komisji jest w toku i nadal koncentruje się na potencjalnych naruszeniach przepisów antymonopolowych.
„Światowa Federacja Reklamodawców, naszym zdaniem, ma takie samo nastawienie” – powiedział Jordan. „Nasze dochodzenie bada to wszystko. Chodzi o powstrzymanie cenzury za wszelką cenę”.
Jak donosił w zeszłym tygodniu The Post, Komisja Sądownicza Izby Reprezentantów wysłała listy do ponad 40 firm, prosząc o dostarczenie informacji i zabezpieczenie dokumentów związanych ze śledztwem.
Wśród firm, które otrzymały listy, znalazły się m.in. Adidas, American Express, Bayer, BP, Carhartt, Chanel, CVS i General Motors.
Wiadomo, że co najmniej dwóch republikańskich prokuratorów generalnych stanów analizuje dowody opublikowane przez Izbę Reprezentantów i rozważa podjęcie możliwych kroków prawnych.
Działania Rakowitza stały się przedmiotem wnikliwej analizy ze strony Komisji Sądowniczej Izby Reprezentantów.
W wewnętrznym e-mailu, do którego dotarli śledczy z komisji, Rakowitz najwyraźniej chwalił się, że X było „80% poniżej prognozowanych przychodów” po tym, jak GARM zaatakował Muska w związku z problemami z bezpieczeństwem marki.
Rakowitz później twierdził, że e-mail miał być „samouwielbiającym żartem”.
Mówi się również, że GARM wykazał się stronniczością wobec Daily Wire, Fox News, podcastu komika Joe Rogana „The Joe Rogan Experience” i innych mediów oskarżanych o rozpowszechnianie dezinformacji.
W raporcie Izby Reprezentantów stwierdzono, że GARM opiera się na narzędziach, takich jak Global Disinformation Index (GDI), grupa z siedzibą w Londynie, która w 2022 r. ujawniła czarną listę reklamową 10 serwisów informacyjnych, których sekcje opinii są konserwatywne lub libertariańskie, w tym The Post, RealClearPolitics i magazyn Reason.
Śledztwo komisji Izby Reprezentantów skupia się na ustaleniu, czy GARM, WFA i jej członkowie naruszyli artykuł 1 ustawy antymonopolowej Shermana, która stanowi, że rządy bezprawnie ograniczają handel.
GARM i WFA zaprzeczyły nieprawidłowościom. Rzecznik organizacji powiedział wcześniej, że zarzuty o zachowania antykonkurencyjne są „bezpodstawne”.
#Shadowy #cabal #GARM #shuts #Elon #Musk #files #antitrust #lawsuit #censorship
Źródło obrazu: nypost.com
